X 文章

关于决策和论证的短篇文章。每篇一个观点,五到七分钟 — 首先在这里发布,然后在X上分享。

你每天做35,000个决定。没有人教过你怎么做。

你每天做35,000个决定。没有人教过你怎么做。

人们猜测他们每天大约做出15个与食物相关的决定。统计的数字是226——仅仅是食物。放宽视野,总数大约是35,000。你无法在看不见的事情上变得更好。

阅读文章
简化决策的简单框架

简化决策的简单框架

大多数糟糕的决定并不是因为愚蠢,而是因为没有方法——所以你会默认选择最响亮或最紧急的东西。四个可以解决这个问题的框架:类型1/类型2、遗憾最小化、艾森豪威尔矩阵和SPADE。

阅读文章
如何真正提高决策能力

如何真正提高决策能力

你可以了解每一个框架,但在晚上11点感到疲惫时仍然会犯错,因为意志力会耗尽,而系统不会。四个习惯可以让你做出良好的决策成为默认选择。

阅读文章
群体思维导致7名宇航员遇难的会议

群体思维导致7名宇航员遇难的会议

在1986年的一个寒冷夜晚,工程师们恳求NASA不要发射挑战者号。他们有数据。他们是对的。然后一位经理说:脱下你的工程师帽,戴上你的管理者帽。

阅读文章
每个论点都有三个部分。大多数人只使用一个。

每个论点都有三个部分。大多数人只使用一个。

主张、证据、推理。大多数人提出一个主张,跳过另外两个,然后大声重复。几乎每次缺失的部分都是推理——这正是分歧秘密存在的地方。

阅读文章
为什么最好的论点并不总是获胜

为什么最好的论点并不总是获胜

拥有更好事实和更严密逻辑的人往往会失去房间。亚里士多德在2300年前解释了这个原因:说服力依赖于三个引擎,而逻辑是人们处理的最后一个——而不是第一个。

阅读文章
“让我们私下讨论”正在扼杀你的决策

“让我们私下讨论”正在扼杀你的决策

任何会议中四个听起来最有效率的词。这些词也是决策悄然消亡的地方——没有负责人,没有记录,也没有人能在之后记得的理由。

阅读文章
如何在不破坏关系的情况下表达不同意见

如何在不破坏关系的情况下表达不同意见

大多数人对分歧有两种反应:避免它,或者开战。还有第三种反应——在保护个人的同时挑战观点——这是一种可以学习的技能。

阅读文章
为什么聪明的团队会做出愚蠢的决定(以及逆转这一局面的唯一方法)

为什么聪明的团队会做出愚蠢的决定(以及逆转这一局面的唯一方法)

群体思维、最响亮的声音、HiPPO效应、从众级联。但同样的团队,如果结构合理,胜过其中的每一个个体。那是一个能改变局面的杠杆。

阅读文章
未记录决策的隐性成本

未记录决策的隐性成本

你们团队三个月前做出了一个决定。你们为什么这样决定?如果你无法回答,那么你就有决策债务——就像技术债务一样,它在变得昂贵之前是看不见的。

阅读文章
决策记录:如何一次性做出决定并永不重新争论

决策记录:如何一次性做出决定并永不重新争论

在决定的瞬间写下的五行文物,不仅捕捉了你选择的内容,还阐明了原因。花两分钟写;每次问题再次出现时大约节省两个小时。

阅读文章
2500年前,亚里士多德找到了赢得争论的方法

2500年前,亚里士多德找到了赢得争论的方法

他把劝说视为一种技艺,而不是天赋——是一种有结构、组成部分和规则的东西,你可以有意识地变得擅长。我们从未在其核心上有所改进。

阅读文章
聪明人为何做出愚蠢的决定

聪明人为何做出愚蠢的决定

智力是一个更好的引擎,用于合理化你已经想要相信的东西。聪明人容易陷入的三个陷阱——以及智力悄然侵蚀的两件事。

阅读文章
遗憾最小化框架

遗憾最小化框架

1994年,杰夫·贝索斯有一份很好的工作和一个疯狂的想法。预期价值的数学很混乱,所以他使用了不同的工具:展望未来80年,回顾过去,问自己哪个选择是你会后悔没有做的。

阅读文章
摧毁柯达的认知偏见

摧毁柯达的认知偏见

1975年,一位柯达工程师发明了数码相机。管理层说:有趣,但不要告诉任何人,它不使用胶卷。2012年,柯达申请破产。

阅读文章

运用更好的推理

结构化决策,保持推理可见,停止重新争论你已经解决的问题。

开始免费14天试用 →