Kwa Nini Watu Wenye Akili Hufanya Maamuzi Mabaya | Argumentree
Uelewa na hukumu nzuri ni ujuzi tofauti, na kwa njia tatu maalum, kuwa na akili kunaweza kufanya maamuzi kuwa mabaya badala ya bora. Ya kwanza ni kwamba uelewa unasaidia uhalalishaji bora. Wakati mtu anataka kuamini kitu, akili inafanya kazi nyuma, ikianza na hitimisho na kujenga kesi kwa ajili yake, mchakato ambao wanasaikolojia wanauita sababu iliyo na motisha. Kadri mtoa sababu anavyokuwa na uwezo, ndivyo ulinzi unaotokana nao unavyokuwa wa kuaminika zaidi, hivyo akili yenye busara iliyoambatanishwa na wazo mbaya inaweza kujenga ulinzi ambao mtu asiye na akili nyingi hawezi kufanikisha. Kwa hivyo, uelewa unamsaidia mtu kuepuka ukweli kwa ufanisi zaidi, si tu kuupata. Ya pili ni mtego wa utaalamu. Utaalamu ni utambuzi wa mifumo, ambayo mara nyingi ni nguvu kubwa, lakini hali yake ya kushindwa ni kwamba wataalamu wanakoma kutafuta: wanalinganisha mifumo kwa haraka kiasi kwamba wanakosa hatua ya kuuliza ikiwa hii kweli ndiyo hali inavyoonekana. Ndio maana wataalamu wenye uzoefu wakati mwingine wanakosa kile ambacho mwanzo mwenye hamu anapata, kwani mwanzo bado anatazama wakati mtaalamu anatambua, na utambuzi ndivyo unavyoshindwa wakati kitu kipya kabisa kinapojitokeza. Mtego wa tatu na wa kurekebisha zaidi ni imani kwamba mtu ana akili nyingi kupita kiasi ili kuhitaji mchakato, hivyo orodha ya ukaguzi, maoni ya pili na kulinganisha kwa muundo vinakosolewa hadi tatizo linapokuwa gumu vya kutosha kwamba uwezo wa asili hauitoshi. Tiba si uelewa zaidi bali vitu viwili ambavyo uelewa unaharibu: unyenyekevu na mchakato.
Why Smart People Make Dumb Decisions
Ujuzi si sawa na hukumu nzuri. Wakati mwingine ndiyo kitu kinachozuia.
Tunadhani hivyo karibu kiotomatiki: watu wenye akili hufanya maamuzi yenye akili.
Kisha tunamwona mwenzi mzuri akichoma mradi, mwanzilishi mwenye akili nyingi akiipeleka kampuni chini, au akili ya kiwango cha Nobel ikidanganywa na udanganyifu wa wazi — na tunashangazwa.
Hatupaswi kuwa hivyo. Uelewa na uamuzi mzuri ni ujuzi tofauti. Na kwa njia chache maalum, kuwa na akili kunaweza kufanya maamuzi yako kuwa mabaya, si bora.
Ujanja huleta visingizio bora
Hapa kuna mfumo usio na raha.
Unapokuwa na hamu ya kuamini jambo fulani, ubongo wako unafanya kazi kwa njia ya nyuma — unaanzia kwenye hitimisho na kujenga kesi kwa ajili yake. Psychologists wanakiita sababu iliyo na motisha.
Sasa: ni nani bora katika kujenga kesi inayovutia? Mtu mwenye akili. Uwezo wa kufikiri ni injini yenye nguvu zaidi ya kuelezea mambo. Mpe akili nzuri wazo mbaya ambalo limejifunga nalo kihisia, na itajenga ulinzi mzuri wa hilo — mmoja ambao mtu asiye na akili nyingi hawezi kufanikisha.
Uwezo wako wa akili haukusaidii tu kupata ukweli. Pia hukusaidia kuuepuka, kwa njia ya kuaminika zaidi.
Trap ya utaalamu
Utaalamu ni kutambua mifumo — umeshuhudia hii mara elfu, hivyo unajua cha kufanya. Wakati mwingi hiyo ni nguvu ya kipekee.
Lakini ina hali ya kushindwa: wataalamu wanasitisha kuangalia. Wanalinganisha mifano kwa haraka kiasi kwamba wanakosa hatua ya kuuliza "je, hii kweli ndiyo hali ninayofikiria?" Uzoefu huo ambao unawafanya wawe na ufanisi unawafanya kuwa vipofu kwa kesi ambayo haifai kwenye mfano.
Hii ndiyo sababu wataalamu wenye uzoefu wakati mwingine wanakosa kile ambacho mgeni mwenye hamu anakiona. Mgeni bado an atazama. Mtaalamu an tambua — na utambuzi ndivyo hasa unavyoshindwa wakati kitu kipya kabisa kinapojitokeza.
Nina akili nyingi sana kuhitaji mchakato.
Trap ya tatu ni ya kawaida zaidi, na inaweza kurekebishwa kwa urahisi zaidi.
Watu wenye akili wanajituma kwa akili zao — kwa njia ya busara; imefanya kazi hadi sasa. Hivyo wanakosa mambo ya kuchosha: orodha ya vitu, maoni ya pili, muundo wa faida/hasara, "niache nifikirie." Wanajitahidi, kwa sababu kujitahidi kumekuwa na mafanikio kwa kiasi kikubwa.
Hadi siku ambayo tatizo lina ugumu wa kutosha, au ego yao imewekeza vya kutosha, kwamba nguvu ya ubongo peke yake haitoshi — na muundo waliokosa ulikuwa hasa kile ambacho kingeweza kugundua kosa hilo.
Wapiloti na madaktari wa upasuaji — baadhi ya watu wenye akili nyingi na uwezo mkubwa walio hai — walijifunza hili kwa njia ngumu. Mabadiliko yao hayikuwa kuwa na akili zaidi. Ilikuwa ni orodha ya kuangalia: unyenyekevu wa kufuata mchakato hata wakati unahakikisha huuhitaji.
Suluhisho halisi
Dawa ya makosa ya watu wenye akili si akili zaidi. Ni mambo mawili ambayo akili inaharibu kimya:
- ✓Unyenyekevu — kudhani kwamba unaweza kuwa wewe ndiye mwenye makosa, hasa unapokuwa na uhakika.
- ✓Posta — kutumia muundo hata wakati ubongo wako unasisitiza kuwa si muhimu, kwa sababu hapo ndipo uko wazi zaidi.
Jambo la busara zaidi ambalo mtu mwenye akili anaweza kufanya ni kujenga katika ukaguzi wa nje ambao ujasiri wao unawambia hawauhitaji. Waza wenye nguvu wanatafuta kutokubaliana, orodha ya vitu, mtu atakayewaambia hapana — si kwa sababu wana wasiwasi, bali kwa sababu wanaelewa njia maalum ambayo akili inashindwa. Ni toleo la kibinafsi la tatizo ambalo timu za akili zinaweza kuwa nalo kwa pamoja.
Basi: fikiria kuhusu mtu mwenye akili nyingi unayemjua ambaye alifanya uamuzi mbaya sana. Ni mtego gani — uhalalishaji mkubwa, eneo bubu la mtaalamu, au kupuuza mchakato ambao walikuwa "wazuri sana" kwa ajili yake? Mwelekeo huu mara nyingi ni mmoja wa hawa watatu.
Jenga katika ukaguzi unaofikiri huuhitaji.
Argumentree ni muundo ambao watu wenye akili wanakosa: chaguzi zimewekwa wazi, hoja zimepimwa kwa sifa, na rekodi ambayo unaweza kuwa na makosa mbele yake.
Anza Jaribio la Bure la Siku 14 →