は何ですか? は、グループを一つの決定に導くプロセスです。 その決定は、全員が支持できるもの、または少なくとも妨げることができないものです。 それを実現するために、懸念を表面化し、提案を改良してそれらを解決すること、そして、幅広く持続可能な賛成のある選択肢に収束することです。

はこの文脈では使用されていません。 議事進行プロセスは、5 つのステップで実行されます: 問題を枠組みにして、すべての立場を表面化する; 各オプションのための議論を実施し、賛否両論を議論する; 共通の基盤と特定の異議を特定する; それらの異議を解決するために、妥協または妥協する; 合意をテストし、確認する。 一致は、多数決 (多数が賛成する場合、強い反対にもかかわらず) とは異なり、全員が積極的に賛成し、容易に決着がつかない一致 (全員が賛成する必要がある) とも異なり、そして、提案が通過するには、論理的な異議がなければならない (「今は十分で、試す価値がある」) という、より速いモデルである、同意 (consent) とは異なります。 一致は、異議を解決することで、全員が決定を支持するか、少なくとも決定を妨げないようにすることを目的としています。 これにより、買収と持続性を優先することができます。 正式な方法には、クエーカー「会議の感覚」、同意に基づく決定 (Gerard Endenburg の sociocracy)、サム・カネルの 8 点の合意スケール (Gradients of Agreement) と「痛みのゾーン」、および、手の指を 5 つ、立つ、ブロックなどの迅速なチェックが含まれます。 これは難しいことです。 時間がかかり、支配的な声は偽の一致を生み出すことができ、異議は表現されず、グループは実際にどこに立っているかを理解することはまれです。 Argumentree は、すべての立場を表面化するためにプロ/コン議論の木、多次元評価を使用して階層的なネットサポートスコアに合計することで一致を測定するのではなく、仮定するのではなく、BATNA/WATNA フレームワークを使用した構造化された妥協チェーン、各解決の明示的な受け入れ追跡、合意がどのように達成されたかを示す完全なアクセス トレイルを使用して一致を構築するのに役立ちます。