क्या है सहमति निर्माण?

सबसे पुरानी औपचारिक प्रथा: मौन और बोले गए योगदान के माध्यम से, एक क्लर्क समूह की उभरती साझा भावना को समझता है — न एक वोट, और एकमत के समान नहीं। आधुनिक धर्मनिरपेक्ष सहमति और सोसायोक्रेसी दोनों इसका पता लगाते हैं।

मुख्य पुनरावृत्ति: "सभी को यह पसंद है" के बजाय "कोई आपत्ति नहीं" से निर्णय लें। एक प्रस्ताव तब पारित होता है जब यह "अब के लिए पर्याप्त है और आजमाने के लिए सुरक्षित है" — और एक तर्कसंगत आपत्ति को व्यक्तिगत स्वाद के वीटो के रूप में नहीं, बल्कि प्रस्ताव में सुधार के लिए उपयोगी जानकारी के रूप में माना जाता है। यह पूर्ण सहमति से तेज है और आगे बढ़ता है।

कानेर ने द्विआधारी हाँ/ना को 8-बिंदु स्केल से बदल दिया "समर्थन" से लेकर "सहमति के साथ आरक्षण", "पक्ष से हटना", "ब्लॉक" तक — ताकि आप देख सकें कि क्या सहमति उत्साही है या केवल सहन की जा रही है। उनका दूसरा बड़ा विचार: हर समूह को "ग्रोन ज़ोन" से गुजरना होगा — विचारों के विचलन और अभिसरण के बीच का गंदा मध्य भाग। इसे छोड़ दें और आपको नाजुक, नकली सहमति मिलेगी।

मुट्ठी-से-पांच एक वोट को समर्थन की गुणवत्ता संकेत में बदल देता है (एक मुट्ठी = ब्लॉक, पांच उंगलियां = उत्साही हाँ)। एक पक्ष से हटना का अर्थ है "मैं इसका समर्थन नहीं करूंगा लेकिन समूह को नहीं रोकूंगा" (यह आगे बढ़ता है); एक ब्लॉक मौलिक आपत्तियों के लिए आरक्षित एक सिद्धांतवादी वीटो है।

मनोवैजिक कार्ल रोजर्स से उधार लिया गया: अपनी ओर से तर्क देने से पहले, दूसरे पक्ष की स्थिति को न्यायपूर्ण रूप से पर्याप्त रूप से सारांशित करें कि दूसरा पक्ष आपके सारांश से सहमत होगा, साझा किए गए मूल्यों का नाम लें, और प्रस्ताव को उस सामान्य आधार से बाहर निकालें। यह रक्षात्मकता को कम करता है और एक गतिरोध को दोनों पक्षों द्वारा स्वामित्व वाले समाधान की संयुक्त खोज में बदल देता है।