तर्कसंगति सिद्धांत क्या है? तर्कसंगति सिद्धांत तर्कों के निर्माण, आदान-प्रदान, मूल्यांकन, और समाधान के अंतरविषयी अध्ययन का एक क्षेत्र है। यह वाक्पटुता, औपचारिक और अनौपचारिक तर्क, वाद-विवाद, और — हाल के दिनों में — कृत्रिम बुद्धिमत्ता में उपयोग की जाने वाली गणनात्मक तर्कसंगति को शामिल करता है।

तर

परिभाषा गाइड

तर्कसंगति सिद्धांत क्या है?

तर्कों के वास्तव में निर्मित, आदान-प्रदान, और निर्णय लेने का अध्ययन — एक 2,400 वर्ष पुराना क्षेत्र जो प्राचीन ग्रीक से सीधे आज के एआई तर्क तक जाता है। तर्कसंगति सिद्धांत तर्क मैपिंग और संरचित निर्णय लेने के नीचे की बौद्धिक नींव है।

अंतिम बार अद्यतन: 2026-07-02

TL;DR

तर्कसंगति सिद्धांत लोगों के बीच वास्तव में होने वाले तर्कों का अंतरविषयी अध्ययन है — एक दावे का समर्थन, हमला, और समाधान कैसे किया जाता है। यह वाक्पटुता (प्रेरणा), तर्क (वैध अनुमान), और वाद-विवाद (संवाद के माध्यम से तर्क) पर आधारित है, और पिछले कुछ दशकों में यह गणनात्मक हो गया है: औपचारिक फ्रेमवर्क अब सॉफ्टवेयर को तर्कों का प्रतिनिधित्व करने और मूल्यांकन करने की अनुमति देते हैं। व्यावहारिक लाभ तर्क मैपिंग है — सिद्धांत को एक प्रो/कॉन संरचना में बदलना जिसे एक टीम वास्तव में उपयोग कर सकती है ताकि निर्णय लिया जा सके।

तर्कसंगति सिद्धांत क्या अध्ययन करता है

औपचारिक तर्क यह पूछता है कि क्या एक निष्कर्ष अपने पूर्ववर्तियों से अनुसरण करता है। तर्कसंगति सिद्धांत एक व्यापक, जटिल प्रश्न पूछता है: वास्तविक लोग, अपूर्ण जानकारी और प्रतिस्पर्धी हितों के साथ, एक दृढ़ निष्कर्ष की ओर कैसे तर्क करते हैं? यह एक तर्क को एक स्थिर प्रमाण के रूप में नहीं मानता है, बल्कि एक आदान-प्रदान में एक चाल के रूप में — कुछ जो समर्थित, प्रश्नित, हमला किया जा सकता है, और बचाव किया जा सकता है।

  • साक्ष्य और तर्क द्वारा दावों का समर्थन कैसे किया जाता है
  • कैसे तर्क एक दूसरे पर हमला करते हैं, खंडन करते हैं और कमजोर करते हैं
  • एक मजबूत तर्क को एक कमजोर या भ्रामक तर्क से कैसे अलग किया जा सकता है
  • कैसे असहमति का समाधान संरचित संवाद के माध्यम से किया जा सकता है

सोफिस्ट्स से लेकर एआई तक: एक संक्षिप्त इतिहास

तर्कसंगति सिद्धांत अध्ययन के सबसे पुराने निरंतर क्षेत्रों में से एक है। कुछ महत्वपूर्ण बिंदु:

5वीं सदी ईसा पूर्व

सोफिस्ट

प्राचीन ग्रीस में रेटोरिक के पहले शिक्षक ने मनोविज्ञान को एक सीखी जाने वाली कला के रूप में माना - प्रारंभिक आधार तैयार करते हुए, जबकि प्लेटो ने उन्हें सत्य के मुकाबले जीतने को महत्व देने के लिए आलोचना की।

4थी सदी ईसा पूर्व

प्लेटो और अरस्तू

प्लेटो की संवादों ने संवादात्मकता का मॉडल प्रस्तुत किया - संरचित प्रश्न पूछने के माध्यम से सत्य की खोज करना। फिर अरस्तू ने दो स्तंभों की स्थापना की: रेटोरिक (एथोस, पैथोस, और लॉगोस के माध्यम से मनोविज्ञान) और ऑर्गनन, जिसने सिलॉजिज्म और औपचारिक तर्कशास्त्र को पेश किया।

1वीं सदी ईसा पूर्व-ईस्वी

सिसेरो और क्विंटिलियन

रोमन रेटोरिशियनों ने तर्क की कला को प्रणालीबद्ध किया और इसके नैतिक आयाम पर जोर दिया - अच्छे के सेवा में मनोविज्ञान, केवल प्रभावी नहीं।

12वीं-13वीं सदी

एबेलार्ड और एक्विनास

मध्यकालीन स्कोलास्टिक्स ने विवाद के माध्यम से अरस्तूवादी तर्कशास्त्र को परिष्कृत किया - औपचारिक 'सकारात्मक और नकारात्मक' विधि जो प्र/विपरीत संरचना की प्रत्यक्ष पूर्वज है।

1958

टौल्मिन और पेरलमैन

आधुनिक पुनरुत्थान। स्टीफन टौल्मिन की 'द यूज़ेस ऑफ आर्गुमेंट' ने एक वास्तविक तर्क के भागों का मानचित्रण किया, और चाइम पेरलमैन की 'न्यू रेटोरिक' ने क्षेत्र को औपचारिक प्रमाण से वापस उस पर स्थानांतरित किया कि लोग वास्तव में कैसे मनोविज्ञान करते हैं।

1995

डुंग और गणना

फान मिन्ह डुंग के अमूर्त तर्क ढांचे ने क्षेत्र को एक औपचारिक, गणनात्मक मूल दिया - वह सिद्धांत जो एआई सिस्टम को यह तर्क करने की अनुमति देता है कि कौन से तर्क हमले से बचते हैं।

तर्कसंगति सिद्धांत की शाखाएं

क्षेत्र वास्तव में अंतरविषयी है — दर्शन, भाषाविज्ञान, मनोविज्ञान, कानून, और कंप्यूटर विज्ञान सभी योगदान करते हैं। इसकी मुख्य शाखाएं:

वाक्पटुता

प्रलोभन की कला। अरस्तू के तीन अपील — एथोस (विश्वसनीयता), पैथोस (भावना), और लोगोस (तर्क) — अभी भी दर्शकों को तर्क कैसे प्रभावित करते हैं, इसके लिए कार्यशील शब्दावली बनी हुई है।

औपचारिक तर्क

क्या एक निष्कर्ष अपने पूर्ववर्तियों से वैध रूप से अनुसरण करता है: सिल्लोगिज्म, प्रोपोज़िशनल और प्रेडिकेट लॉजिक। सामग्री के स्वतंत्र रूप से सत्य-संरक्षण संरचना।

अनौपचारिक तर्क और महत्वपूर्ण सोच

वास्तविक, दैनिक तर्कों का मूल्यांकन — भ्रांतियों की पहचान करना, साक्ष्य का परीक्षण करना, और औपचारिक तर्क द्वारा पकड़े जाने के लिए बहुत कठोर तर्क का न्याय करना।

वार्ता

विरोधी दृष्टिकोणों के माध्यम से संवाद और तर्क, सोक्रेटिक विधि से लेकर आधुनिक प्राग्मा-वार्ता तक। सत्य (या सर्वोत्तम उत्तर) संरचित असहमति से उभरता है।

गणनात्मक तर्क

औपचारिक संरचनाएं और तर्क खनन जो मशीनों को तर्कों का प्रतिनिधित्व करने, निकालने और मूल्यांकन करने की अनुमति देते हैं — क्षेत्र को कृत्रिम बुद्धिमत्ता से जोड़ने वाली शाखा। हाल के कार्यों ने यहां तक कि बड़े भाषा मॉडल में हायरार्किकल तर्क ग्राफ को सीधे एम्बेड किया है।

आर्गुमेंट माइनिंग क्या है? →

प्रमुख फ्रेमवर्क

कई मॉडल तर्कों की संरचना और मूल्यांकन को औपचारिक बनाते हैं। जानने योग्य:

टूलमिन मॉडल

स्टीफन टूलमिन, 1958

एक तर्क को छह भागों में तोड़ता है — दावा, डेटा, वारंट, समर्थन, योग्यता, और खंडन। एक तर्क का मानक शारीरिक रचना।

प्राग्मा-वार्ता

वैन ईमेरेन और ग्रोटेंडोर्स्ट

तर्क को एक नियम-नियंत्रित महत्वपूर्ण चर्चा के रूप में मानता है जो चार चरणों — सामना, खुला, तर्क, और निष्कर्ष — के माध्यम से चलती है, जिसका उद्देश्य मतभेद का समाधान करना है, नियमों के उल्लंघन के रूप में नामित भ्रांतियों के साथ।

रोजरियन दृष्टिकोण

कार्ल रोजर्स के बाद

संघर्ष के बजाय सहानुभूति पर आधारित एक प्रलोभन रणनीति: पहले विरोधी दृष्टिकोण को न्यायपूर्वक राज्य करें, वास्तविक सामान्य जमीन खोजें, और एक स्थिति की ओर बढ़ें जिसे दोनों पक्ष स्वीकार कर सकते हैं। जीत-हार बहस का विपरीत।

वाल्टन की तर्क योजनाएं

डगलस वाल्टन

दैनिक तर्क के लगभग 60 पुनरावृत्ति पैटर्न (विशेषज्ञ राय, कारण से प्रभाव, तुलना …), प्रत्येक के साथ महत्वपूर्ण प्रश्न जो परीक्षण करते हैं कि क्या यह धारण करता है।

फ्रीमैन मॉडल

जेम्स फ्रीमैन, 1991

तर्क को एक प्रस्तावक-विरोधी आदान-प्रदान के रूप में पुनर्गठित करता है, जिसमें प्रस्ताव समर्थन, खंडन, और कमजोर द्वारा जुड़े हुए हैं। जटिल, वास्तविक दुनिया के तर्क में मजबूत।

अमूर्त और मूल्य-आधारित तर्क

डंग, 1995; बेंच-कैपोन, 2003

तर्क को नोड्स के रूप में जो 'हमला' संबंधों के साथ; औपचारिक अर्थशास्त्र जो स्वीकार्य सेट तय करते हैं। मूल्य-आधारित संरचनाएं प्राथमिकताएं जोड़ती हैं, यह मॉडलिंग करती हैं कि क्यों समझदार लोग असहमत हैं। कृत्रिम बुद्धिमत्ता तर्क का औपचारिक कोर।

इन फ्रेमवर्क की एक साथ तुलना और यह कैसे एक दृश्य प्रो/कॉन पेड़ में अनुवादित होती है, इसके लिए तर्क मैपिंग देखें।

जहां तर्क दिखाई देते हैं: तर्कसंगत विधाएं

तर्कसिद्धांत तर्कों के genres को भी वर्गीकृत करता है — जहां संरचित तर्क रहता है उसका एक उपयोगी मानचित्र। दो अक्ष (लिखित बनाम बोला, एकल वार्ता बनाम संवाद) चार परिवार देते हैं, साथ ही एक बढ़ता हुआ डिजिटल पांचवां:

लिखित एकांत

प्रलोभन पत्र, संपादकीय और राय टुकड़े, तर्कसंगत ब्लॉग पोस्ट, वैज्ञानिक लेख, कानूनी याचिकाएं।

लिखित संवाद

टिप्पणी थ्रेड, मंच चर्चाएं, ईमेल विवाद, ऑनलाइन तर्क।

बोला हुआ एकांत

राजनीतिक भाषण, अदालती दलीलें, प्रलोभन प्रस्तुतियां।

बोला हुआ संवाद

आधिकारिक बहस, पैनल चर्चाएं, वार्ता, टीम की बैठकें।

डिजिटल और मल्टीमीडिया

पॉडकास्ट, वेबिनार, सोशल-मीडिया थ्रेड, वीडियो टिप्पणी, वृत्तचित्र।

जहां भी तर्क दिए जाते हैं, उसी अंतर्निहित संरचना — दावे, समर्थन, और आपत्ति — को निकाला और मैप किया जा सकता है।

कैसे Argumentree तर्कसंगति सिद्धांत को लागू करता है

Argumentree सदियों पुराने सिद्धांत को एक कार्यशील उपकरण में बदल देता है। इसका प्रो/कॉन तर्क पेड़ उपरोक्त फ्रेमवर्क का एक व्यावहारिक संश्लेषण है, तर्क मैपिंग पर निर्मित:

दावे, समर्थन, और हमला

प्रत्येक तर्क एक दावा है जो इसके समर्थन और विरोध के कारणों से जुड़ा हुआ है — फ्रीमैन की समर्थन/खंडन/कमजोर संरचना, दृश्यमान बनाया गया।

कौन सा पक्ष धारण करता है

भागीदार तर्कों का मूल्यांकन करते हैं; रेटिंग एकत्र होकर पेड़ में शुद्ध-समर्थन स्कोर में जाती है — डंग का प्रश्न 'कौन से तर्क हमले को सहन करते हैं' समूह द्वारा, एक तार्किक द्वारा नहीं उत्तर दिया जाता है।

तर्क का परीक्षण

तर्कों को स्पष्ट रूप से संरचित करना कमजोर लिंक, छिपे हुए धारणाएं, और भ्रांतियों को उजागर करता है — अनौपचारिक तर्क और तर्क योजना परंपरा, प्रारूप में निर्मित।

पाठ से संरचना तक

कृत्रिम बुद्धिमत्ता निष्कर्षण लिपियों और दस्तावेजों को संरचित तर्कों में बदलता है — तर्क खनन क्षेत्र की शाखा, वास्तविक बैठकों पर लागू।

तर्कसंगति सिद्धांत तर्क मैपिंग, संरचित निर्णय लेने, और सहयोगी निर्णय लेने का आधार है। यह सिद्धांत है; अच्छी तरह से निर्णय लेना अभ्यास है।

आम तौर पर पूछे जाने वाले प्रश्न

तर्कशास्त्र का सिद्धांत क्या है?

तर्कशास्त्र का सिद्धांत यह अध्ययन है कि तर्क कैसे बनाए जाते हैं, आदान-प्रदान किए जाते हैं, मूल्यांकित किए जाते हैं और हल किए जाते हैं। शुद्ध औपचारिक तर्कशास्त्र के विपरीत, जो केवल यह पूछता है कि क्या एक निष्कर्ष उसके पूर्ववर्ती से अनुसरण करता है, तर्कशास्त्र का सिद्धांत यह अध्ययन करता है कि तर्क वास्तव में लोगों के बीच कैसे होता है - कैसे दावे समर्थित, हमले किए जाते हैं और बचाव किए जाते हैं। यह दर्शन, भाषाशास्त्र, मनोविज्ञान, कानून और कंप्यूटर विज्ञान पर आधारित है।

तर्कशास्त्र का सिद्धांत किसने स्थापित किया?

इसका कोई एक संस्थापक नहीं है। इसकी जड़ें प्राचीन ग्रीस में हैं - सोफिस्टों को रेटोरिक के पहले शिक्षकों के रूप में, प्लेटो की संवादात्मकता, और सबसे बढ़कर अरस्तू, जिनकी रेटोरिक (एथोस, पाथोस, लॉगोस) और सिलोजिस्टिक तर्कशास्त्र मौलिक हैं। सिसेरो, क्विंटिलियन, और मध्यकालीन स्कोलास्टिक्स ने इसे और विकसित किया। आधुनिक क्षेत्र को 1958 में स्टीफन टौल्मिन और चाइम पेरलमैन द्वारा पुनर्जीवित किया गया, और 1995 में फान मिन्ह डुंग द्वारा एक कंप्यूटेशनल रूप दिया गया।

तर्कशास्त्र के मुख्य शाखाएँ क्या हैं?

चार शास्त्रीय शाखाएँ और एक आधुनिक: रेटोरिक (एथोस, पाथोस, और लॉगोस के माध्यम से मनाने की कला); औपचारिक तर्कशास्त्र (क्या निष्कर्ष मान्य हैं); अनौपचारिक तर्कशास्त्र और आलोचनात्मक सोच (वास्तविक दैनिक तर्कों का मूल्यांकन करना और भ्रांतियों को पहचानना); संवादात्मकता (विपरीत दृष्टिकोणों के बीच संवाद के माध्यम से तर्क करना); और कंप्यूटेशनल तर्कशास्त्र (औपचारिक ढांचे और तर्क खनन जो मशीनों को तर्कों का प्रतिनिधित्व और मूल्यांकन करने की अनुमति देते हैं)।

रेटोरिक, तर्कशास्त्र, और संवादात्मकता के बीच क्या अंतर है?

रेटोरिक एक दर्शक को मनाने के बारे में है; तर्कशास्त्र दर्शक की परवाह किए बिना निष्कर्ष की वैधता के बारे में है; संवादात्मकता सत्य या सबसे अच्छे उत्तर तक पहुँचने के बारे में है जो विपरीत दृष्टिकोणों के बीच संरचित संवाद के माध्यम से होता है। अरस्तू ने तीनों को अलग-अलग कलाएँ माना, और तर्कशास्त्र का सिद्धांत अध्ययन करता है कि वे वास्तविक तर्क में एक साथ कैसे काम करते हैं।

तर्कशास्त्र का सिद्धांत तर्क मानचित्रण से कैसे संबंधित है?

तर्क मानचित्रण तर्कशास्त्र के सिद्धांत का दृश्य, व्यावहारिक अनुप्रयोग है। सिद्धांत मॉडल प्रदान करता है - टौल्मिन के तर्क के भाग, फ्रीमैन के समर्थन और हमले के संबंध, डुंग का यह खाता कि कौन से तर्क जीवित रहते हैं। तर्क मानचित्रण उन मॉडलों को एक आरेख में बदल देता है, और आर्गुमेंट्री जैसे उपकरण आरेख को एक कार्यशील प्रो/कॉन ट्री में बदल देते हैं जिसमें रेटिंग और एआई निष्कर्षण होता है।

तर्कशास्त्र का सिद्धांत एआई में कैसे उपयोग किया जाता है?

फान मिन्ह डुंग के 1995 के अमूर्त तर्कशास्त्र ढांचे ने एआई को तर्कों को 'हमले' संबंधों के साथ नोड्स के रूप में प्रतिनिधित्व करने का एक औपचारिक तरीका दिया और यह गणना करने की अनुमति दी कि कौन से तर्कों के सेट को तर्कसंगत रूप से स्वीकार किया जा सकता है। तर्क खनन के साथ मिलकर - पाठ से दावों और संबंधों को निकालना - यह एआई प्रणालियों को निर्णय लेने, कानूनी तर्क, और बातचीत का समर्थन करने की अनुमति देता है, और उपकरणों का आधार बनाता है जो दस्तावेजों और प्रतिलिपियों को संरचित तर्कों में बदलते हैं।

संदर्भ और आगे पढ़ना

अरस्तू (सी। 350 ईसा पूर्व)। वाक्पटुता; और ऑर्गनन (प्रायर एनालिटिक्स)।

संस्थापक कार्य: तीन अपील (एथोस, पैथोस, लोगोस) और सिल्लोगिज्मिक तर्क।

टूलमिन, एस. ई. (1958)। तर्क के उपयोग। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।

दावा-डेटा-वारंट-समर्थन-योग्यता-खंडन मॉडल; क्षेत्र का आधुनिक पुनरुद्धार。

View source →

पेरेलमैन, सी, और ओल्ब्रेच्ट्स-टाइटका, एल. (1958)। नई वाक्पटुता: एक तर्क सिद्धांत। नोट्रे डेम प्रेस विश्वविद्यालय।

तर्क सिद्धांत को औपचारिक प्रमाण से वास्तविक दुनिया के प्रलोभन पर केंद्रित किया।

वैन ईमेरेन, एफ. एच., और ग्रोटेंडोर्स्ट, आर. (2004)। तर्क सिद्धांत का एक व्यवस्थित सिद्धांत: प्राग्मा-वार्ता दृष्टिकोण। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।

तर्क सिद्धांत को नियम-नियंत्रित महत्वपूर्ण चर्चा के रूप में; भ्रांतियों को नियमों के उल्लंघन के रूप में।

वाल्टन, डी, रीड, सी, और मैकाग्नो, एफ. (2008)। तर्क योजनाएं। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।

दैनिक तर्क के लगभग 60 योजनाएं, प्रत्येक के साथ महत्वपूर्ण प्रश्न जो परीक्षण करते हैं कि क्या यह धारण करता है।

View source →

फ्रीमैन, जे. बी. (1991)। विवाद और तर्क की मैक्रोस्ट्रक्चर: एक तर्क संरचना सिद्धांत। फोरिस/डी ग्रuyter।

फ्रीमैन मॉडल - समर्थन, खंडन, और कमजोर एक प्रस्तावक-विरोधी आदान-प्रदान में।

View source →

डंग, पी. एम. (1995)। तर्कों की स्वीकार्यता पर और गैर-मोनोटोनिक तर्क, लॉजिक प्रोग्रामिंग और n-व्यक्ति खेलों में इसकी मौलिक भूमिका। कृत्रिम बुद्धिमत्ता, 77(2), 321-357।

अमूर्त तर्क संरचनाओं के संस्थापक पत्र。

View source →

बेंच-कैपोन, टी. जे. एम. (2003)। व्यावहारिक तर्क में प्रलोभन मूल्य-आधारित तर्क संरचनाओं का उपयोग। तर्क और गणना के जर्नल, 13(3), 429-448।

अमूर्त तर्क में मूल्य और प्राथमिकताएं जोड़ता है।

View source →

पेल्ड्ज़स, ए., और स्टेडे, एम. (2013)। तर्क आरेख से पाठों में तर्क खनन तक: एक सर्वेक्षण। संज्ञानात्मक सूचना और प्राकृतिक बुद्धिमत्ता के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल, 7(1), 1-31।

कैसे तर्क-आरेख सिद्धांत स्वचालित तर्क खनन में बदल गया।

View source →

यंग, आर. ई., बेकर, ए. एल., और पाइक, के. एल. (1970)। वाक्पटुता: खोज और परिवर्तन। हार्कोर्ट, ब्रेस एंड वर्ल्ड।

रोजरियन तर्क की शुरुआत की — सहानुभूति और सामान्य जमीन के माध्यम से प्रलोभन, मनोविज्ञानी कार्ल रोजर्स के बाद।

सिद्धांत से एक निर्णय तक जिसे आप बचा सकते हैं

Argumentree 2,400 वर्षों के तर्कसंगति सिद्धांत को काम में लाता है — एक संरचित प्रो/कॉन पेड़ जिसे आपकी टीम बना सकती है, रेट कर सकती है, और रख सकती है। तर्क को बेहतर निर्णयों में बदलें।

नि:शुल्क शुरू करें