جایگزین Thoughtexchange: Argumentree یک پلتفرم تصمیم‌گیری مشارکتی است که پاسخ‌های باز را به یک نقشه استدلال ساختاریافته pros/cons تبدیل می‌کند، جایی که Thoughtexchange افکار کوتاه و باز را از طریق جمع‌سپاری و امتیازدهی ستاره‌ای جمع‌آوری می‌کند.

توتکسچنج یک پلتفرم مشارکت و نظرسنجی با پایان باز است که در مشارکت جامعه مدارس K-12 قوی است و بسیاری از "افکار" کوتاه را از شرکت‌کنندگان جمع‌آوری می‌کند و آن‌هایی را که گروه بیشترین امتیاز را به آن‌ها می‌دهد، به نمایش می‌گذارد. آرگومنتری یک گزینه برای گروه‌هایی است که می‌خواهند ورودی‌های جمع‌آوری‌شده به خروجی‌های ساختاریافته و قابل اشتراک تبدیل شود نه یک لیست موضوعی: این پلتفرم با استفاده از هوش مصنوعی، استدلال‌ها را از پاسخ‌ها، متون و اسناد استخراج می‌کند، آن‌ها را به صورت درخت‌های استدلالی پرو/کنس سازماندهی می‌کند، به شرکت‌کنندگان اجازه می‌دهد تا استدلال‌های فردی را ارزیابی کنند تا توافق به عنوان حمایت خالص اندازه‌گیری شود، استدلال‌های ناشناس را با یک مسیر حسابرسی کامل قابل پاسخگویی نگه می‌دارد، قیمت‌گذاری عمومی شفاف را ارائه می‌دهد و استدلال‌ها را به ۶۶ زبان ترجمه می‌کند.

مقایسه

جایگزین Thoughtexchange

تبادل افکار از جمع‌سپاری افکار باز استفاده می‌کند.Argumentree پاسخ‌ها را به یک نقشه استدلال ساختاریافته مزایا/معایب تبدیل می‌کند.— بنابراین تحلیل به صورت دستی باقی نمی‌ماند.

تبادل نظر چیست؟

توتکسچنج یک پلتفرم تعامل باز است — یک ابزار نظرسنجی "تبادل فکر" که در آن یک گروه بسیاری از افکار کوتاه و باز را به اشتراک می‌گذارد و سپس افکاری را که مهم‌ترین می‌داند، ستاره‌دار می‌کند. این ابزار در تعامل جامعه ناحیه‌های مدرسه K-12 به خوبی شناخته شده است، جایی که مدیران از آن برای جمع‌آوری نظرات از تعداد زیادی از والدین، کارکنان و دانش‌آموزان به طور همزمان استفاده می‌کنند. این ابزار زمانی که نیاز اصلی جمع‌آوری نظرات و احساسات گسترده و باز باشد، بسیار مناسب است.

جایی که تبادلات متوقف می‌شوند

جمع‌آوری هزاران فکر بخش آسان کار است. نقاط درد مشترک بعد از آن ظاهر می‌شوند — این‌ها مشاهدات کلی درباره جمع‌آوری ایده‌های باز هستند، نه ادعاهایی درباره هر یک از پیاده‌سازی‌ها:

بار تحلیل باقی‌مانده: تبدیل هزاران فکر باز به یک نتیجه ساختاریافته و قابل اشتراک‌گذاری عمدتاً کار دستی است که بر دوش سازمان‌دهنده قرار می‌گیرد.
گزارش‌دهی و به اشتراک‌گذاری ممکن است محدود باشد، بنابراین تبدیل نتایج به شکلی که ذینفعان بتوانند بر اساس آن عمل کنند، نیاز به تلاش اضافی دارد.
ناشناسی صداقت را بالا نگه می‌دارد اما پیگیری را مسدود می‌کند — شما نمی‌توانید به راحتی به یک فکر ناشناس پاسخ دهید، آن را به چالش بکشید یا بر اساس آن بنا کنید.
قیمت‌گذاری مبتنی بر نقل قول و سفارشی می‌تواند برای برنامه‌ریزی مالی دشوار باشد و برای سازمان‌های کوچک محدودکننده باشد.

با این رویکرد جدید هستید؟ ببینید تصمیم‌گیری مشارکتی چیست.

تبادل نظر در مقابل آرگومنتری

ThoughtexchangeArgumentree
مدل ورودیجمع‌آوری نامحدود افکار کوتاه از طریق جمع‌سپارینقشه استدلال ساختاری پرو/کن
نقش هوش مصنوعیتم‌سازی و گروه‌بندی افکاراستخراج استدلال به ادعاها + مزایا/معایب
ارزیابیامتیازدهی ستاره‌ای به مجموعه‌ای از افکارامتیاز به ازای هر آرگومان → نمرات اجماعی
از ورودی خام تا خروجیتحلیل دستی باقی‌مانده برای ساختاردهی نتایجهوش مصنوعی نقشه ساختاری را برای شما ایجاد می‌کند
ناشناس بودنناشناس، اما افکار قابل پاسخگویی نیستنداستدلال‌های ناشناس که قابل پاسخگویی باقی می‌مانند
قیمت گذاریسفارشی / مبتنی بر نقل قولبرنامه‌های عمومی و شفاف
بهترین برایتعامل گسترده و بدون محدودیت و احساساتنقشه‌برداری و توجیه یک تصمیم

ابزارهای مقایسه؟ همچنین ببینید آرگومنتری در مقابل لومیو, آرگومنتری در مقابل کیالو, و قیمت‌گذاری شفاف.

کدام یک به وضعیت شما می‌خورد؟

تبادل اندیشه زمانی مناسب‌تر است که…

  • شما در حال برگزاری یک تعامل گسترده و باز در یک جامعه بزرگ هستید.
  • مورد استفاده اصلی شما، outreach منطقه K-12 یا بخش عمومی است.
  • شما عمدتاً می‌خواهید احساسات را سطحی‌سازی و رتبه‌بندی کنید، نه اینکه یک تصمیم را توجیه کنید.
  • شما به یک مانع بسیار کم نیاز دارید تا بسیاری از شرکت‌کنندگان ناشناس بتوانند به سرعت مشارکت کنند.

آرگومنتری زمانی گزینه بهتری است که…

  • شما به ورودی باز نیاز دارید که به یک نقشه ساختاری مزایا و معایب تبدیل شود، نه یک لیست موضوعی.
  • شما می‌خواهید هوش مصنوعی تحلیل را انجام دهد به جای اینکه آن را به صورت دستی رها کنید.
  • شما به اجماعی نیاز دارید که به عنوان حمایت خالص بر اساس هر استدلال اندازه‌گیری شود، همراه با یک مسیر حسابرسی.
  • شما ورودی ناشناس می‌خواهید که قابل پاسخگویی بماند و قیمت‌گذاری عمومی شفاف باشد.

انتقال — بدون قفل شدن

هیچ پروژه مهاجرتی برای برنامه‌ریزی وجود ندارد. پاسخ‌های صادر شده از Thoughtexchange خود را در Argumentree بچسبانید و استخراج هوش مصنوعی آن‌ها را به یک نقشه استدلال ساختاریافته از مزایا و معایب بازسازی می‌کند — هر پاسخ را زیر ادعاهایی که حمایت می‌کند یا مخالف آن است گروه‌بندی می‌کند، بنابراین شما ورودی که قبلاً جمع‌آوری کرده‌اید را حفظ می‌کنید و ساختاری که کم داشت را به دست می‌آورید.

پاسخ‌ها، متن‌ها و مدارک موجود خود را بیاورید — استخراج آن‌ها را به استدلال‌هایی تبدیل می‌کند که می‌توانید آن‌ها را ارزیابی و به اشتراک بگذارید.

سوالات متداول

آیا Argumentree یک جایگزین خوب برای Thoughtexchange است؟

این بستگی به نیاز شما دارد. Thoughtexchange در جمع‌آوری ایده‌های باز و بدون محدودیت قوی است — جمع‌آوری و امتیازدهی به بسیاری از 'افکار' کوتاه از یک گروه بزرگ، به‌ویژه در تعامل با مناطق K-12. Argumentree زمانی که نیاز دارید ورودی جمع‌آوری‌شده به یک نقشه استدلالی ساختارمند و قابل اشتراک‌گذاری تبدیل شود، بهتر است: این ابزار استدلال‌ها را از پاسخ‌ها، متون و اسناد با استفاده از هوش مصنوعی استخراج می‌کند، به شرکت‌کنندگان اجازه می‌دهد تا به استدلال‌های فردی امتیاز دهند تا اجماع به‌عنوان حمایت خالص اندازه‌گیری شود، یک مسیر حسابرسی کامل را حفظ می‌کند و به ۶۶ زبان ترجمه می‌کند.

هزینه استفاده از Thoughtexchange چقدر است؟

توتکسچنج قیمت‌های استاندارد را منتشر نمی‌کند؛ قیمت‌گذاری آن سفارشی و مبتنی بر نقل قول است که معمولاً به صورت جداگانه برای هر سازمان از طریق تیم فروش آن‌ها تنظیم می‌شود. به دلیل اینکه این رقم مورد مذاکره قرار می‌گیرد، سازمان‌های کوچک گاهی اوقات در برنامه‌ریزی بودجه با مشکل مواجه می‌شوند. آرگومنتری رویکرد معکوس را با طرح‌های عمومی و شفاف اتخاذ کرده است که می‌توانید خودتان مقایسه کنید — برای مشاهده سطوح فعلی، از صفحه /pricing بازدید کنید که شامل گزینه رایگان نیز می‌شود.

تفاوت بین یک تبادل و یک نقشه استدلال چیست؟

یک تبادل بسیاری از 'افکار' کوتاه و باز را جمع‌آوری می‌کند و آن‌هایی را که یک گروه بیشترین امتیاز را به آن‌ها داده است، به نمایش می‌گذارد — این یک مجموعه رتبه‌بندی شده از احساسات است. نقشه استدلال یک سوال را به یک سلسله‌مراتب از ادعاها با مزایا و معایب خاص برای هر یک سازماندهی می‌کند و هر استدلال را بر اساس حمایت گروهی امتیاز می‌دهد. تبادل به شما می‌گوید که مردم چه مسائلی را مطرح کرده‌اند و چقدر محبوب بوده است؛ نقشه استدلال به شما می‌گوید که چرا یک موضع پابرجاست و اختلاف نظر در کجا واقعاً وجود دارد.

آیا Argumentree می‌تواند صدها پاسخ باز را مانند Thoughtexchange تحلیل کند؟

بله. استخراج هوش مصنوعی Argumentree حجم‌های زیادی از متن‌های باز را می‌خواند — پاسخ‌های صادر شده، متن‌های جلسات و اسناد — و آن‌ها را به استدلال‌های ساختاریافته‌ای تبدیل می‌کند که تحت ادعاهایی که حمایت می‌کنند یا مخالف آن‌ها هستند، گروه‌بندی می‌شوند. به جای اینکه شما را با یک لیست طولانی از موضوعات برای تفسیر دستی رها کند، یک نقشه قابل پیمایش از مزایا و معایب تولید می‌کند، بنابراین مرحله تحلیل که معمولاً دستی باقی می‌ماند، به طور عمده خودکار می‌شود.

آیا شرکت‌کنندگان می‌توانند ناشناس بمانند اما همچنان پاسخگو باشند؟

بله. در Argumentree، می‌توان یک استدلال را بدون افشای هویت نویسنده ارائه داد، با این حال، این استدلال همچنان یک شیء درجه یک است که دیگران می‌توانند به آن پاسخ دهند — شما می‌توانید یک ضد استدلال، شواهد حمایتی یا یک امتیاز مستقیماً به آن اضافه کنید. این امر صداقت ورودی‌های ناشناس را حفظ می‌کند در حالی که پیگیری و تبادل نظر را که یک مجموعه از افکار مستقل ناشناس پشتیبانی نمی‌کند، حفظ می‌کند.

ورودی باز را به یک تصمیم ساختاری تبدیل کنید

اجازه دهید استخراج هوش مصنوعی تحلیل را انجام دهد. Thoughtexchange به صورت دستی باقی می‌ماند — استدلال‌های پشت تصمیمات گروه شما را با Argumentree ترسیم کنید.

آغاز دوره آزمایشی رایگان