چ

مدل تولمین توصیف می‌کند که یک استدلال در جهان واقعی چگونه ساختار یافته است، نه اینکه آن را به

مدل تولمین چیست؟

مدل تولمین چیست؟

ال

آخرین به روز رسانی: 2026-07-04

به اختصار

مد

شش بخش مدل تولمین

  1. 1

    ادعا

    نتیجه‌ای که از دیگران می‌خواهید بپذیرند. مثال کار شده: "شما باید امروز یک چتر بگیرید." همه چیز دیگری در استدلال برای حمایت از این یک جمله وجود دارد.

  2. 2

    مبانی (داده‌ها)

    حقایق یا شواهدی که به عنوان پایه‌ای برای ادعا ارائه می‌دهید. مثال: "پیش‌بینی می‌گوید احتمال بارش 80% در بعدازظهر امروز وجود دارد." مبانی به سوال "شما چه چیزی برای استناد دارید؟" پاسخ می‌دهند.

  3. 3

    مجوز

    اصل کلی — که اغلب بیان نمی‌شود — که مبانی را به ادعا متصل می‌کند. مثال: "زمانی که بارش محتمل است، داشتن یک چتر شما را خشک نگه می‌دارد." مجوز مرحله‌ای از شواهد به نتیجه را مجاز می‌کند.

  4. 4

    پشتیبانی

    حمایت از خود مجوز، در صورتی که مجوز به چالش کشیده شود. مثال: "پیش‌بینی‌های 80% به اندازه کافی قابل اعتماد هستند که بر اساس آن برنامه‌ریزی کنید و چترها باران را مسدود می‌کنند." پشتیبانی نشان می‌دهد که چرا باید به مجوز اعتماد کرد.

  5. 5

    کیفیت

    یک کلمه یا عبارت که نشان می‌دهد ادعا چقدر قوی است — درجه‌ای از اطمینان. مثال: "شما احتمالاً باید یک چتر بگیرید." کیفیت‌هایی مانند 'احتمالاً'، 'به احتمال زیاد' یا 'در بیشتر موارد' ادعا را صادق نگه می‌دارند.

  6. 6

    رد

    شرایطی که تحت آن ادعا برقرار نخواهد بود — استثنائات. مثال: "...مگر اینکه شما تمام بعدازظهر در داخل باشید یا درب به درب با ماشین داشته باشید." نام بردن از ردها از ابتدا استدلال را معتبرتر می‌کند، نه کمتر.

اجزا به صورت یک جریان با هم مطابقت دارند: grounds → (به دلیل warrant که بر backing آن تکیه دارد) → so, qualifier, claimunless یک rebuttal اعمال شود. به عنوان یک نمودار کوچک بخوانید: از شواهد در سمت چپ شروع کنید، گواهی به عنوان پل در وسط است، ادعای واجد شرایط در سمت راست است و رد در زیر پل به عنوان درگاه فرار قرار دارد.

چرا مدل تولمین مفید است

یک سیلوگیزم کلاسیک ("همه انسان‌ها فانی هستند؛ افلاطون یک انسان است؛ بنابراین افلاطون فانی است") فقط برای استدلال‌های پاک، قطعی و استنباطی کار می‌کند. بیشتر استدلال‌های واقعی — در قانون، سیاست، علم و زندگی روزمره — احتمالی هستند و به فرضیه‌ها وابسته‌اند. تولمین مدل خود را برای توصیف آن استدلال‌ها ساخت: آن kvalifier و پاسخ را که یک سیلوگیزم دور می‌ریزد، حفظ می‌کند و گواهی را که یک سیلوگیزم پنهان می‌کند، آشکار می‌سازد. این باعث می‌شود که در سه راه اصلی مفید باشد:

مجوزهای پنهان را آشکار می‌کند

مجوز — فرضی که شواهد را به نتیجه متصل می‌کند — معمولاً بیان نمی‌شود. مدل تیلمن شما را مجبور می‌کند آن را بنویسید، که اغلب جایی است که یک استدلال ناپایدار خود را نشان می‌دهد.

استدلال‌ها را تقویت و نقد می‌کند

با جدا کردن مبانی، مجوز، پشتیبانی، کیفیت و رد، می‌توانید دقیقاً مشخص کنید کدام بخش ضعیف است — شواهد گم شده، مجوز بدون حمایت، ادعای اغراق‌آمیز — و آن را به دقت تعمیر یا به چالش بکشید.

تفکر انتقادی را آموزش می‌دهد

این مدل یکی از ارکان دوره‌های نگارش، بلاغت و تفکر انتقادی است زیرا به دانش‌آموزان واژگان تکرارپذیری برای تجزیه و تحلیل هر استدلال و بازسازی آن می‌دهد.

چگونه Argumentree به شما کمک می‌کند تا استدلال‌های kiểu تولمین را نقشه‌برداری کنید

مد

ادعاها به عنوان گره‌ها

هر ادعا به یک گره در بالای یک شاخه تبدیل می‌شود، به وضوح بیان شده و به تنهایی — همان انضباطی که مدل تیلمن از شما می‌خواهد وقتی ادعا را از حمایت آن جدا می‌کند.

مبانی و پشتیبانی به عنوان شاخه‌های حمایتی

شواهد و دلایل پشت آن زیر ادعا به عنوان استدلال‌های فرعی متصل می‌شوند، بنابراین مبانی — و مجوز و پشتیبانی که آنها را توجیه می‌کند — به وضوح بیان می‌شوند به جای اینکه به صورت ضمنی باقی بمانند.

ردها به عنوان استدلال‌های مخالف

شرایطی که تحت آن یک ادعا شکست می‌خورد به عنوان شاخه‌های مخالف ثبت می‌شوند، بنابراین ردها و کیفیت‌ها بخشی از سوابق هستند نه یک فکر بعدی.

ساختار مشترک و قابل بررسی

زیرا کل درخت قابل مشاهده و همکاری است، یک گروه می‌تواند هر بخش را با هم بررسی و ارزیابی کند — آزمایش مجوز پنهان به روشی که مدل تیلمن قصد دارد.

شما می‌توانید یک استدلال به سبک تولمین را به این شکل در چند دقیقه با ابزار رایگان نقشه ساز استدلال در /tools/argument-map-maker طراحی کنید، سپس به همان رویکرد ساختاریافته را برای تصمیمات واقعی تیم در Argumentree بیاورید.

کاوش بیشتر

پرسش‌های متداول

مدل تیلمن چیست؟

مدل تیلمن یک چارچوب برای تحلیل چیدمان عملی یک استدلال است که توسط فیلسوف استیون تیلمن در کتاب 1958 خود با عنوان "کاربردهای استدلال" معرفی شده است. به جای کاهش استدلال به یک قیاس رسمی، یک استدلال روزمره را به شش بخش کاربردی تقسیم می‌کند — ادعا، مبانی، مجوز، پشتیبانی، کیفیت و رد — تا بتوانید ببینید چگونه یک نتیجه پشتیبانی می‌شود و کجا ممکن است شکست بخورد.

شش بخش مدل تیلمن چیست؟

شش بخش عبارتند از: ادعا (نتیجه‌ای که برای آن استدلال می‌شود)، مبانی یا داده‌ها (شواهدی که از آن حمایت می‌کند)، مجوز (اصل اغلب بیان نشده که مبانی را به ادعا متصل می‌کند)، پشتیبانی (توجیه برای مجوز)، کیفیت (یک کلمه مانند 'احتمالاً' که نشان می‌دهد ادعا چقدر قوی است) و رد (شرایطی که تحت آن ادعا اعمال نمی‌شود). هسته اصلی تیلمن ادعا، مبانی و مجوز بود، با پشتیبانی، کیفیت و رد اضافه شده برای مدیریت استدلال‌های واقعی و کمتر از حد مطمئن.

مجوز در مدل تیلمن چیست؟

مجوز اصل کلی و معمولاً بیان نشده‌ای است که حرکت از مبانی شما (شواهد) به ادعا شما (نتیجه) را مجاز می‌کند. به عنوان مثال، از مبانی "احتمال بارش 80% وجود دارد" به ادعا "یک چتر بگیرید"، مجوز "زمانی که بارش محتمل است، داشتن یک چتر شما را خشک نگه می‌دارد" است. از آنجا که مجوزها معمولاً به صورت ضمنی باقی می‌مانند، بیان آنها به صورت صریح مهم‌ترین مرحله مدل تیلمن است — این فرضی را که یک استدلال واقعاً به آن وابسته است، آشکار می‌کند.

مدل تیلمن چگونه با قیاس متفاوت است؟

یک قیاس کلاسیک استدلال‌های مرتب، قطعی و استنتاجی را مدل‌سازی می‌کند که نتیجه به طور ضروری از مقدمات پیروی می‌کند. مدل تیلمن برای استدلال‌های واقعی که احتمالی هستند و به فرضیات وابسته‌اند ساخته شده است: این مدل یک کیفیت را برای بیان درجه اطمینان و یک رد برای یادآوری استثنائات حفظ می‌کند — که هر دو در قیاس جایی ندارند — و به عمد مجوزی را که قیاس در مقدمه اصلی خود دفن می‌کند، به سطح می‌آورد.

چگونه یک استدلال به سبک تیلمن را در Argumentree ترسیم می‌کنید؟

در Argumentree شما ادعا را در بالای یک شاخه قرار می‌دهید، مبانی و پشتیبانی را به عنوان استدلال‌های فرعی حمایتی متصل می‌کنید و ردها را به عنوان شاخه‌های مخالف ثبت می‌کنید — بنابراین مجوز پنهان و استثنائات به صورت صریح نوشته می‌شوند. از آنجا که درخت قابل مشاهده و همکاری است، یک گروه می‌تواند هر بخش را با هم بررسی و ارزیابی کند. شما می‌توانید شکل را به سرعت با سازنده نقشه استدلال رایگان امتحان کنید و سپس از همان ساختار برای تصمیمات واقعی تیم استفاده کنید.

مراجع و مطالعه بیشتر

تیلمن، س. ای. (1958). کاربردهای استدلال. انتشارات دانشگاه کمبریج.

کار بنیادی که مدل چیدمان استدلال‌ها (ادعا، مبانی/داده‌ها، مجوز، پشتیبانی، کیفیت، رد) را معرفی کرد. به نام ذکر شده است؛ برای متن معتبر به ویرایش منتشر شده مراجعه کنید.

Purdue OWL — سازماندهی استدلال شما (روش تیلمن)

راهنمای مرکز نوشتن دانشگاهی که ساختار تیلمن را با توضیحات رو به دانش‌آموزان بررسی می‌کند — ادعا، داده، مجوز، پشتیبانی، رد.

View source →

دانشنامه استنفورد — "استدلال و استدلال‌سازی"

مروری علمی که مدل 1958 تیلمن را در نظریه استدلال و تأثیر آن بر تفکر انتقادی، بلاغت و علوم کامپیوتر قرار می‌دهد.

View source →

تیلمن، س. ای.، ریکه، ر.، و یانیک، آ. (1984). مقدمه‌ای بر استدلال (ویرایش دوم). مک‌میلان.

کتابی درسی از تیلمن و همکاران که مدل را به عنوان ابزاری عملی برای تحلیل استدلال‌های روزمره توسعه می‌دهد. به نام ذکر شده است.

استدلال‌های خود را به شیوه تولمین نقشه‌برداری کنید

ادعاها، دلایل، مجوزها و پاسخ‌ها را به عنوان یک درخت ساختارمند و اشتراکی چیدمان کنید — بنابراین استدلال پشت هر تصمیم به صورت صریح، قابل بررسی و آسان برای تیم شما برای آزمایش قرار می‌گیرد.

شروع رایگان